onSaveInstanceState 的数据存在哪里

对于 Activity 的 onSaveInstanceState 方法大家都不会陌生,当 Activity 在不正常销毁的情况下,就会调用 onSaveInstanceState 方法,并将 Activity 中需要保存的数据(比如 View 状态 或者我们自己的数据)保存到这个方法的参数 Bundle 中。
对于 Activity 的 onSaveInstanceState 方法大家都不会陌生,当 Activity 在不正常销毁的情况下,就会调用 onSaveInstanceState 方法,并将 Activity 中需要保存的数据(比如 View 状态 或者我们自己的数据)保存到这个方法的参数 Bundle 中。
但是在实际使用的时候你可能会发现当保存的数据过大的时候就会看到如下的 log 日志
javabinder !!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!
甚至可能发生异常(在高版本下会抛出异常,低版本直接打印日志)
android.os.TransactionTooLargeException
上面的信息都是表示 Bundle 传输的数据过大,那么问题来了, onSaveInstanceState 中 Bundle 的数据是存放在哪里,为什么又限制?
Binder 传输缓冲区是一个限制的大小的区域,大小为 1MB,这块缓冲区用于所有进程间的通信,也就是 Binder 通信。这些传输包括 onSaveInstanceState , startActivity 和其他与系统的交互,当传输的数据超过这个大小的时候就会抛出异常。
特别是 onSaveInstanceState 方法,因其需要在 Activity 返回的时候提供数据,官网建议是数据大小不大于 50K。
在追 onSaveInstanceState 的方法源码的时候,想要找到关于 Binder 方面的内容,就顺着Activity 的方法追,很多人都是到 Application 的 接口中就迷路了.
public interface ActivityLifecycleCallbacks {
void onActivityCreated(Activity activity, Bundle savedInstanceState);
void onActivityStarted(Activity activity);
void onActivityResumed(Activity activity);
void onActivityPaused(Activity activity);
void onActivityS较好ped(Activity activity);
void onActivitySaveInstanceState(Activity activity, Bundle outState);
void onActivityDestroyed(Activity activity);
}
其实这是一个错误的方向,其实只要想到 onSaveInstanceState 有点类似于 Activity 中其他生命周期的方法,就可以发现 onSaveInstanceState 最开始也是有 ActivityThread 做统一管理的,那么 onSaveInstanceState 的调用 也就和 ActivityThread 有关。
Bundle 的创建
在 ActivityThread 的源码中可以看到有这么个方法
private void callCallActivityOnSaveInstanceState(ActivityClientRecord r) {
r.state = new Bundle();
r.state.setAllowFds(false);
if (r.isPersistable()) {
r.persistentState = new PersistableBundle();
mInstrumentation.callActivityOnSaveInstanceState(r.activity, r.state,
r.persistentState);
} else {
mInstrumentation.callActivityOnSaveInstanceState(r.activity, r.state);
}
}
其中最后调用了 mInstrumentation.callActivityOnSaveInstanceState 那么就到 mInstrumentation 类中查找
public void callActivityOnSaveInstanceState(Activity activity, Bundle outState,
PersistableBundle outPersistentState) {
activity.performSaveInstanceState(outState, outPersistentState);
}
这个方法中又调用了 activity.performSaveInstanceState 的方法
final void performSaveInstanceState(Bundle outState, PersistableBundle outPersistentState) {
onSaveInstanceState(outState, outPersistentState);
saveManagedDialogs(outState);
storeHasCurrentPermissionRequest(outState);
if (DEBUG_LIFECYCLE) Slog.v(TAG, “onSaveInstanceState ” + this + “: ” + outState +
“, ” + outPersistentState);
}
…
public void onSaveInstanceState(Bundle outState, PersistableBundle outPersistentState) {
onSaveInstanceState(outState);
}
最后调用的是 Activity onSaveInstanceState 方法 ,显然 callCallActivityOnSaveInstanceState 的 r.state 就是 onSaveInstanceState 的方法的中的参数 Bundle .而 r 就是 ActivityThread 的内部类 ActivityClientRecord
static final class ActivityClientRecord {
IBinder token;
int ident;
Intent intent;
String referrer;
IVoiceInteractor voiceInteractor;
Bundle state; // 这个就是 r.state 也就是 onSaveInstanceState 的 Bundle
}
延伸阅读:
简单来说,Activity的生命周期是指一个Activity从其从创建到销毁的过程中会处于不同的状态,每个状态也有其对应的回调方法,这些回调会让 Activity 知晓某个状态已经更改:系统正在创建、停止或恢复某个 Activity,或者正在销毁该 Activity 所在的进程。
最后建议,企业在引入信息化系统初期,切记要合理有效地运用好工具,这样一来不仅可以让公司业务高效地运行,还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业,可以采用我们公司自研的企业级低代码平台:织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念,提供大量标准化的组件,内置AI助手、组件设计器、自动化(图形化编程)、脚本、工作流引擎(BPMN2.0)、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能,能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景,全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们微信:Informat_5 处理,核实后本网站将在24小时内删除。版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。
相关文章推荐
织信低代码开发“核心引擎”与“拓展能力”介绍
低代码平台不能只看表单、流程和页面。真正进入企业管理场景后,更重要的是底层能不能承载数据、权限、流程、集成、自动化和AI能力。
织信低代码平台的能力,可以分成两部分:核心引擎和拓展能力。核心引擎决定系统能不能搭起来、跑起来;拓展能力决定系统能不能接入更多业务场景,持续扩展。
一、核心引擎:支撑企业应用运行
1、数据建模引擎
织信以数据模型为基础,支持数据表、字段、记录、关联关系等能力。企业可以围绕客户、供应商、项目、合同、物料、设备、工单、库存等业务对象搭建系统,而不是只做一张张孤立表单。
它的价值在于:先把业务数据结构建清楚,再承接流程、权限、报表、接口和AI能力。这是织信区别于轻量表单工具的重要特点。
2、流程自动化引擎
织信提供工作流能力,支持审批、任务、变量、事件、子流程、多实例、多版本等机制。企业可以用它搭建采购审批、合同审批、项目立项、设备维修、费用报销、异常处理等流程。
流程自动化的价值,不只是线上审批,更是把责任、状态、节点和处理记录留在系统里,让业务可追踪、可复盘。
3、权限治理引擎
织信支持组织、部门、用户、角色、应用成员、应用角色等权限管理能力,可以根据岗位、部门和业务场景配置访问范围和操作权限。
企业系统里,不同部门看到的数据、能修改的字段、能审批的节点都不同。权限治理做细,系统才能既安全,又能正常协同。
4、自动化与脚本引擎
织信支持自动化、定时任务、监听器、脚本、HTTP请求等能力,可以在数据变化、流程变化或时间条件满足时自动触发动作。
例如自动提醒、自动校验、自动同步、自动生成记录、自动调用接口。这样系统不只是记录工具,也能参与业务执行。
二、拓展能力:支撑复杂场景扩展
1、系统集成能力
织信支持WebAPI、开放接口、HTTP、JDBC、消息队列、第三方集成、单点登录等能力,可以连接ERP、MES、CRM、OA、财务系统、钉钉、企业微信、飞书、LDAP、数据库等系统。
这让织信既能搭建新应用,也能作为企业系统之间的协同层。
2、界面与组件拓展能力
织信提供表单设计器、组件设计器、自定义组件字段、自定义视图、仪表盘、网站页面等能力,可以根据不同业务场景设计页面、看板和操作入口。
这使企业既能快速搭建标准应用,也能针对复杂需求做个性化扩展。
3、AI Agent能力
织信官方文档将其定位为企业级AI开发平台,强调数据建模、流程自动化、权限治理、系统集成与AI Agent能力。
在织信中,AI能力可以结合知识库、专家、技能、智能体、设计器智能体等模块,参与应用搭建、数据分析、流程辅助和业务处理。
更重要的是,织信的AI能力建立在数据、流程、权限和系统集成之上。这样AI进入企业系统时,能明确数据范围、操作边界和审批要求。
三、织信的独特之处
织信不是单点工具,而是企业信息化AI开发底座。
它既有低代码平台常见的表单、流程、权限、报表和自动化能力,也具备企业级系统需要的集成、部署、运维、SSO、信创适配、私有化部署等能力,同时把AI Agent纳入应用建设过程。
因此,织信更适合有复杂业务系统建设需求的企业。比如项目管理、OA、ERP扩展、MES补位、WMS、SRM、CRM、设备管理、人事管理等场景,都可以基于织信进行搭建和扩展。
简单来说,织信的价值在于:把数据模型、业务流程、权限治理、自动化执行、系统集成和AI能力放在同一个平台里,让企业系统搭得快、管得住、连得上,也能持续扩展。
各行业用户的共同选择







