用低代码给遗留系统一个新机会

有一家公司，曾经一度风光无限，业绩节节攀升，但近来却陷入了一片沉寂。公司的高层和员工们都感到困惑，因为尽管大家加班加点，投入了大量时间和精力，业绩却怎么也见不到曾经的那种增长。但实际上，业务瓶颈在哪里，大家都是心知肚明的——业务系统过于陈旧，已经无法支撑业务规模扩大。

像这样坚持使用遗留系统的公司，在中国市场中其实非常多，在一个熟悉的系统环境下，主动进行改变确实挺难的。但是，已经2024年了，如果还不做出改变，恐怕只会错失更多的业务机会。

那么，什么是遗留系统呢？又该如何着手做出改变呢？

什么是遗留系统

遗留系统，又称为“legacy system”，是在2018年计算机科学技术领域中引入的术语。通俗来说，遗留系统指的是那些虽然在技术上已经过时，但仍然在企业中使用的计算机系统或应用程序。

在企业进行数字化转型的过程中，处理遗留系统往往是一项优先任务。这是因为遗留系统通常以技术债务的形式存在，可能消耗大量资源，甚至影响业务推进。如果不能有效解决遗留系统的问题，企业的数字化转型将面临较大困难。

因此，遗留系统的现代化已经成为企业数字化转型中的一项重要任务。

什么是遗留系统现代化

遗留系统现代化，或称为遗留应用程序现代化，是通过引入可支持未来数字化应用的现代解决方案，对企业现有数字平台进行升级或改进的过程。直截了当地说，这意味着利用数字化工具对老旧系统进行改造，使它们重新焕发活力，或者能够与新的系统、应用进行有效衔接。类似于现代软件更新，遗留系统现代化旨在将旧系统的积累与新技术的优势结合，构建更加强大的平台。

然而，虽然说起来容易，实际操作却并不简单。许多企业从管理到业务层面都有对遗留系统进行改造的迫切需求，但在现实中，企业IT部门却常常陷入遗留系统的泥潭中挣扎。即便不断更换人员，问题依然难以有效解决。有时候，企业为了应付遗留系统的问题，反而引入了更多无法有效衔接的代码，使本已不清晰的应用架构变得更加混乱。

值得注意的是，判断一个系统或应用程序是否为遗留系统，并不仅仅取决于其存续时间。而是应从系统的代码质量、架构、自动化等方面是否成熟和先进来进行评估。同样，一套系统或应用虽然刚刚上线，但如果其架构、代码等使用的是过时的技术，依然可以被视为遗留系统。

因此，遗留系统现代化远非简单的升级更换。我们需要从系统内部着手，采用新的工具和技术，全面改造这些系统，以适应当今快速发展的数字化环境。

为什么要进行应用系统升级

当然，不能一概而论所有的遗留系统。尤其对于那些虽然使用时间较长但仍能满足企业需求的应用程序而言，如果其能够在保持效率的前提下运行良好，过早进行升级改造可能反而会引发一定程度的混乱。

实际上，是否要淘汰遗留系统主要取决于企业的实际需求，尤其在数字化转型过程中，速度、效率和成本往往成为系统关注的关键点。如果一个系统已经无法跟上企业业务的步伐，甚至开始妨碍业务推进，那么遗留系统现代化就变得迫在眉睫。

作为企业管理者，可以从以下几个方面观察遗留系统是否已经对业务造成了阻碍：

集成难题：遗留系统难以与新软件、新工具和应用程序集成，可扩展性减弱，兼容性问题显著。

性能问题：遗留系统运行速度慢，信息同步滞后，用户满意度显著降低。

平台适配不足：现有系统仅支持PC端，缺乏适配移动端版本，也不支持多平台使用。

用户友好性差：遗留系统对用户不友好，需要特殊技能或大量培训方可使用。

运营成本问题：隐藏的运营成本开始占支出，如过时的硬件、培训效率下降等。

更新困难：需要定期更新以避免业务处理问题，成本高昂，响应市场变化时间较长。

更为严重的是，遗留系统的代码和架构很可能带来合规和数据安全方面的问题。尤其在法律层面，软件的合规性变得愈发重要。而对于一个面对各种需求难以实现的遗留系统而言，要想进行修改以符合新的法规，将会是一项困难重重的任务。《中华人民共和国数据安全法》中对软件系统的数据安全规范进行了明确规定，企业如果不能按法律要求对系统进行整改，将可能面临法律的制裁。

如何进行遗留系统现代化

遗留系统现代化不仅仅是技术问题，更是一项需要在管理和战略层面全面考虑的复杂任务。该过程需要企业在技术、人力资源、预算等多个方面做好充分准备和规划，以确保系统的更新能够在最短时间内实现并取得成功。因此，在对遗留系统进行现代化改造时，首要任务是从管理和战略的角度入手，随后再深入技术细节的改造。

具体而言，企业应制定详细的现代化计划，评估现有技术和人员的能力，有效管理潜在风险，建立适当的合作伙伴关系，并确保足够的预算、人员和时间等资源投入。这些措施可以确保现代化过程的顺利进行，并最终实现遗留系统的现代化目标。

从技术层面来看，有七种主要手段可帮助企业进行遗留系统现代化：

封装：在不改变代码原始状态和环境的情况下，通过连接新接口并使用 API 访问其层次结构，实现系统的功能扩展。

重新托管：将整个应用程序迁移到云平台上，实现现有功能的保持，被认为是较为快速的选择。

重构：对现有代码进行重构和优化，而不改变外部行为，提高系统性能和可维护性。

重组：将应用程序迁移到新的软件平台上，以探索更先进和更优越的平台能力。

重新平台化：在将应用程序或其组件迁移到新平台的过程中，最小程度地调整代码以适应新平台的改变。

重建：通过对应用程序或其组件进行重建或从头重写，保留应用程序的范围和规范。

替换：淘汰原有应用程序，用新的应用程序替代，考虑到新的要求、规范和客户需求。这通常是最终的选择，需要从头开始构建应用程序。

使用织信Informat迁移遗留系统

为了更新他们的系统而避免繁琐的翻新旧应用程序过程，许多企业不得不投入大量资金来维护旧系统，并通常只能分段进行现代化改造。在众多可选项中，低代码开发成为一种理想的选择。

织信Informat作为一款低代码平台，为企业提供了强大的工具，可帮助制作符合业务需求的自定义应用程序。低代码平台在加速软件开发流程方面发挥了巨大的作用，对于进行系统迁移的项目而言尤为宝贵。

此外，低代码平台还具有让非开发人员参与迁移过程的优势，因为它们提供了易于使用的工具，即使对技术知识了解有限的人也可以轻松上手。最终，低代码使得企业能够通过实践和学习的方式为客户和业务提供更优质的解决方案。

综上所述，当前数字化时代，企业需要不断更新和升级他们的系统以满足变化迅猛的业务需求和客户期望。然而，遗留系统的现代化通常是一项巨大的挑战，需要庞大的投资和漫长的实施过程。

低代码开发平台为企业提供了一种创新的解决方案，能够以迅速、高效的方式更新他们的遗留系统。这种平台为企业提供了易于使用的工具，使得即便是非技术人员也能参与到系统现代化的过程中，同时提高了生产效率和系统质量。

借助低代码开发平台，企业能够更灵活地应对变化，实现业务增长和可持续发展。在数字化的未来，低代码开发平台将持续发挥关键作用，帮助企业应对不断变化的业务和技术挑战，推动业务转型和创新发展。